16%的德国人"挨饿"，因此德国老百姓比俄罗斯老百姓更艰苦？

近几日，有几位朋友不约而同给我转发了下面这个帖子。或许是他们想让我对此发表一下看法。

请大家先过目。

我想跟大伙分析两点。尽可能从简。

1

这篇帖子转载了《今日俄罗斯》。关于德国物价因俄乌战争而暴增，导致16%的德国人放弃一餐的民调是真实的。

这是一项民调。现实到底是不是真的这样，我也无从得知。但这不是重点。请听我娓娓道来。

很多德国中文媒体也对此做了报道。此次通货膨胀是德国近50年以来上涨最高的一次。上一次是1973/1974年。

既然是转自《今日俄罗斯》，其真实性通常经不起推敲。这是常识。

《今日俄罗斯》有个特征: 六四开，四分真实，六分虚假。借助四分真实信息宣传另外六分虚假信息是俄式宣传的核心手段之一。这种宣传手法源自于第三帝国时期宣传部长戈培尔。《今日俄罗斯》又是俄式宣传的集大成者。转发《今日俄罗斯》，实际上是在间接地传播假新闻。

我给大家的建议是: 如果今后再看到以 "据《今日俄罗斯》报道" 开头的新闻，可以直接理解成 "据《今日俄罗斯假新闻》报道" 去阅读。

这条帖子最后一段引用了德国社会事务协会主席阿道夫·鲍尔的话。

该协会的德语正式称呼叫Sozialverbands Deutschland (SoVD)，其主席阿道夫·鲍尔（Adolf Bauer）也确有其人。这些都属于真实的信息。

阿道夫·鲍尔（Adolf Bauer）

大约在一个月前，鲍尔也的确预言到，（对俄罗斯的）"制裁给德国普通百姓造成的苦难将比俄罗斯百姓的（更多）。"

确实，鲍尔反对德国或欧盟实施对俄罗斯能源的禁运（Embargo）。他是这样说的: 

"我们不应承担给我们的劳动力市场带来巨大后果的风险。只有当我们能够排除导致这里发生重大动荡的可能性时，我们才能退出俄罗斯的能源供应。"

"飞涨的不仅是能源价格，还有租金和食品价格。如果这种情况继续下去，对他们来说，这不是失去繁荣的问题，因为他们无论如何都难以维持生计，将遭受无法估量的痛苦。"

鲍尔不是第一个，也不是最后一个反对对俄罗斯能源禁运的德国公众人物。在德国学术界对此问题也没有达成共识。

反对能源禁运者基本上持以下三种理由:

❶ 起不到效作用

❷ 会让德国（老百姓）更吃亏（这是鲍尔的理由）

❸ 德国经济承受不住禁运所带来的后果（这是部分经济学者的理由）

我再强调一遍，德国支持对俄罗斯的能源禁运主要出于政治考量。德国总理朔尔茨上次访问英国和日本时都表示，西方对俄罗斯的经济制裁起到了很有效的效果（"höchst wirksam"），能源禁运只是经济制裁的一部分。无论是鲍尔或经济学家，很少人坚决反对对俄罗斯实施经济制裁。显然，鲍尔反对能源禁运跟经济学家的出发点是不一致的。为什么？因为双方关心的点不一样。

据德国统计局最近公布的数据显示，德国在四月份向俄罗斯进口的能源有明显下降，但反而支付了更多钱。那是因为能源价格在迅速上涨。

延伸阅读: 中国四月份对德国出口暴增了52.8% ，但德企对中国去依赖化进程仍在继续中

2

简单地说，鲍尔之所以反对对俄罗斯能源如天然气和石油采取禁运措施，因为这种制裁会降低德国老百姓的生活水平，例如通货上升、购买力下降，最终会让更多低收入群体陷入贫困。贫困群体数量会大幅度上升。

假如大家曾留意过去多年德媒就德国贫困问题以及法定最低工资法的报道，绝对绕不开德国社会事务协会。例如，德国每年都有一份关于贫困群体（Armutsbericht）的报告。这份报告的的倡导者就是德国社会事务协会。该协会每年都会为低收入群体发声，谴责政府做得不够多。

再则，该协会也是法定最低工资法的鉴定支持者。提高最低工资能大规模减少贫困群体，让他们过上有尊严的生活。

鲍尔这话没毛病。为普通老百姓发声，为一个更公正与和谐的社会发声，这就是德国社会事务协会的首要任务。一百多年过去了，它都是这么干的。

即便这次不是因为俄乌战争导致通货膨胀飙升，而是另有原因，德国社会事务协会也会积极地为低收入群体或社会弱者发声。否则，它就失去了存在的意义。

但是，这绝不代表德国社会事务协会以及其主席阿道夫·鲍尔本人反对由俄罗斯发起的侵略战。

听上去有点自相矛盾。其实不是。

首先，反对俄罗斯的侵略战和反对对俄罗斯实施能源禁运制裁不是一码事。前者是目标，后者是手段。鲍尔只是反对这种手段，但坚决支持德国政府在乌克兰问题上的政策。

鲍尔的警告有另外一层含义: 支持德国政府，但希望德国政府也要顾及到德国老百姓的生活。鲍尔在这次民调后接受《图片报》采访时也表达了这种观点: "德国政府目前所采取对德国百姓的补助是远远不够的。" 

他的潜台词是: 德国政府应该或必须给予德国老百姓更多补助，弥补因针对俄罗斯能源的禁运而产生的额外负担。

说的更直白一点，鲍尔的警告对象是德国政府，希望它能伸出援手，这绝不代表他支持俄罗斯或布丁的侵略战。相反，无论是鲍尔本人还是德国社会事务协会都明确表态反对这次侵略战。

《明镜》与4月23号报道，"德国社会事务协会警告警对俄罗斯实行禁运"。如果有人把这种警告理解成对俄罗斯或布丁的支持，那就大错特错了。

某些读者或许不高兴。在他们看来，只要反对能源禁运就自动意味着否定了德国政府在俄乌战争问题上的立场和政策。

那好吧，既然你们不信，我只好拿出锤石的证据。

3

德国社会事务协会官网。其亲乌立场不言自明。

德国社会事务协会在今年3月2号就公布了一项名为

"停止苦难！德国社会事务协会关于乌克兰战争的决议"。

这项决议（Resolution）有四国语言（德语、英语、俄语和乌克兰语）版本。

让我们再看一下，该协会决议都写了什么内容:

"由第一次世界大战中的战争受害者于1917年成立，致力于民主、和平和自由的基本原则，SoVD认为自己有特殊的责任，反对任何形式的交战行动。

自俄罗斯于2月24日入侵乌克兰以来，我们一直收到关于难以想象的战争暴行的图像和报告。带着孩子的家庭在地下车站寻求保护的照片，死亡和受伤的照片，以及成千上万的人在逃亡的照片，让我们感到震惊。

我们代表德国社会事务协会的所有成员，呼吁布丁总统和俄罗斯领导人立即停止这些无意义的战争行为，而不是给数百万无辜的儿童、妇女和男人带来更多的痛苦。那些选择战争作为政治冲突手段的人，暴露了自己是人类的敌人。

同时，我们向俄罗斯人民发出呼吁。请努力争取结束 这场由你们领导层发动的罪恶战争! 罪恶的战争! 帮助停止痛苦。最后，我们与乌克兰人站在一起。

我们支持德国政治家尽其所能，劝说布丁总统立即停止战争。我们将向逃离战争的人们张开双臂，提供帮助。"

请大家注意一下文中的几个关键词: "战争暴行"、"无意义的战争行为" 和 "罪恶的战争!"。

再看这句话: "那些选择战争作为政治冲突手段的人，暴露了自己是人类的敌人。"

谁是 "人类的敌人"？

鲍尔和德国社会事务协会会支持人类公敌吗？

4

事实上，还有一个视角或实际案例可以更好地理解鲍尔的警告式措辞。

恕我只能从简向大家解释缘由，不深入探讨，深怕被恶意举报。主要的是能够理解背后的原理。

在过去两年的抗疫期间，德国政府实施了软封锁措施而导致很多商店不能营业。很多人反对这类措施，愿意配合的积极性不高。于是，各大行业协会主席或相关人士纷纷出面，警告德国政府，假如政府强硬采取这种措施，又不愿意补偿经营者的经济损失，大概率会掀起一股巨大的小企业破产浪潮，失业率会飙升。你看着办吧。

还能怎么办？给钱呗！

于是就有了一系列补贴政策如短期工津贴（Kurzarbeitergeld），补偿受疫情影响的企业的损失。一共花了政府近千亿欧元。具体多少我也不清楚，反正就是很多很多钱。

结果: 德国政府花巨资就救下一大批中小型企业免于破产，一大批德国人得以保留就业岗位，但自己却欠了一屁股债。这也是为何导致2022年德国失业率如此低的主要原因之一。德国政府承担了很多人与企业的部分经济损失。

为什么德国政府愿意为此花那么多钱？其中一个很重要的理由是，导致企业或商店关闭不是他们自己的错。

从原理上讲，它跟鲍尔发出的警告有异曲同工之处。如果德国政府推动对俄罗斯能源禁运政策而导致物价暴涨，原本就属于低收入群体的生活更会雪上加霜。然而，这也不是他们自己的错（潜台词是，责任在政府）。

鲍尔关心的对象是社会低收入或弱势群体，而非具体哪个行业。德国社会事务协会不属于某个固定行业的利益代表。

我不知道大家怎么看，我觉得，在任何一个国家，如果存在这么强大，组织能力超强，专门为弱势群体发声的组织，这个社会都不会太不公平，更有可能让更多人过上有尊严的生活。

对比俄罗斯，大概率就没有这种积极为弱势群体发生的机构。如果没有人为弱势群体发生，在很多人看来，就不存在这些问题。

我们再对比一下几组数据，就能一眼看出，德国老百姓的生活水平比俄罗斯老百姓更糟糕是多么假。

❶ 德国的社会福利远高于俄罗斯。我不清楚俄罗斯政府在过去两年是否也出台补贴企业的政策？即便有，也肯定低于德国。

❷ 俄罗斯年轻人失业率（17%）是德国同龄人的三倍（5%）以上。

❸ 俄罗斯今年GDP将暴跌10%，德国是增长约1.5%到2%.

❹ 俄罗斯2020年最低工资是月薪155欧（相等于时薪0.58欧），德国2020最低工资是时薪约10欧。德国2022年10月将最低工资提高到时薪12欧，俄罗斯的最低工资大概率没有涨。

❺ 德国的通货膨胀是7.9%，俄罗斯是在14%到17%之间。

因为德国有为低收入与弱势群体发声的机构，因此，德国老百姓的生活水平远不如俄罗斯老百姓？

为什么当人听到有16%的德国人因高通货膨胀而减少一餐的新闻会引起那么多的关注，尤其是在国内，我也不想花心思揣摩。

我想说的是，这项民调绝对会成为德国工会或社会福利机构如德国社会事务协会的 "绝佳素材"，为今后劳资协定谈判提供有力的筹码。我不能保证，德国工会是否在俄乌战争期间上街游行，但我几乎能确定，当战争结束后，新一轮大罢工势在必行。

默克尔与前联邦总工会（DGB）主席Hoffman。默克尔今年首次公开亮相是为了给即将卸任的Hoffman致辞。

延伸阅读: 默克尔首次公开发声: "应该制止这场野蛮的侵略战。"

新一任联邦总工会（DGB）主席Fahimi Yasmin（Hoffman的接班人）。她曾经是社民党秘书长。社民党是现任政府最大执政党。

上世纪70年代初，德国经历了首次石油危机，能源价格暴涨，老百姓叫苦连天。随后，如日方中的德国工会上街游行，进行劳资谈判，最终取得了双位数的加薪。当时还没有法定最低工资。

延伸阅读: 了解一下1973年的石油危机，你还会担心德国今天的能源危机吗？一个未来大趋势逐渐成型

对比之下，俄罗斯既没有专门为弱势群体发声的机构，也没有积极为低收入群体（工人）争取利益的强大工会，他们的生活真的比德国老百姓更好吗？

以防"失恋"以及第一时间看到推文，支持我的读者可以加入"新华二代在德国读者群"。

我们不聊天，不讨论（希望新旧读者遵守群规），也不随意发表任何其他内容（文字、语音或视频）。

我只希望关注本公号超过三个月以上以及相同价值观的读者入群。愿意入群的读者们可以将微信号或二维码私信我。网评员就免了。

重要的话说两遍: 我只希望关注本公号超过三个月以上以及相同价值观的读者入群。

非诚勿扰。